アウトロー ／ リー・チャイルド

もっと早く読み終わっているはずだったのだが、偶然にもトム・クルーズ主演の映画「アウトロー」を観ていてあらすじを知っていたため、なかなか読む気にならなかったのだ。

まあ、文章の行間や余韻を読む類いの本でもなし、知っているものをまた改めて読むのがわたしは面倒くさいのだ。

 

 

 

映画は、瑣末な部分を除けば、ほぼほぼ原作に忠実だといっていい。

 

 主人公はジャック・リーチャーという元軍人で、米軍の憲兵隊捜査官だった男。ただ、名誉除隊した後の彼の痕跡は一切ない。住所も家族も友人もクレジットカードすらも持っていない。

 

ある時、インディアナのダウンタウンで、オフィスビルから出てきた人々が次々と狙撃され殺害される。犯人は６発打ち込み、５人が銃弾に倒れた。誰がどう見ても無差別殺人だと思われた。

果たして容疑者はすぐに逮捕される。現場に落ちていた薬莢から指紋が採取されたのだ。犯人は元軍人で狙撃兵だったジェームズ・バーで間違いないと思われた。

だが、バーは「人違いだ」と無実を主張し、ただ一言「ジャック・リーチャー」を読んでくれといって黙してしまう。

捜査当局は、ジャック・リーチャーなる男を調べるが、元米軍憲兵隊の捜査員であったことの確認とれたものの、職を辞してからの行方は杳としてわからない。

一方のジャックは、流浪の旅の途中でジェームズ・バーが自分を呼んでいることを知り、インディアナに向かう。

バーが有罪となる証拠は一点の曇りもなく揃っていたが、バーのことをよく知るジャックは、狙撃ポイントに選んだ場所に疑問を持つ。

トム・クルーズ演じる主人公のジャック・リーチャーが、あまりに出来過ぎており、とにかく、トッムをカッコよくみせるための映画という感じが否めない。

ただ、改めて小説を読んでみると、かなり伏線が張られ、ひねりもきかせてある。「リーチャーがスゴすぎ」と突っ込みたくなるところもあるが、それはご愛嬌。

 

 

少し気になったのは、この手のヒーローものにはありがちなのだが、現実世界では、いくら正義の味方でも、悪人を殺していいわけはないということだろうか。

確かに相手は悪党には違いないけども。

 

映画化の問題点は、なんといってもリーチャーとトム・クルーズとのイメージの差だろうか。

なぜならリーチャーは身長195cm、体重100キロ超えの大男なのだ。

他の部分ではわたしはそれほど違和感は感じなかった。いかにもアメリカ人的なヒーローという括りではぴったりだと思う。

 

余談だが、映画通やアカデミー会員には軽視されがちだが、常々わたしはトム・クルーズはなかなかいい役者なのではないかとも思っているのだ。トムに限らず、アクション俳優はもっと評価されてしかるべきだと思う。顔芸だけの俳優よりずっといい。

 

11月に公開になった新作「ジャック・リーチャー」の原作「ネバー・ゴー・バック」も読もうか迷ったが、 ちょっと慌ただしくて週末まで時間がないし、何より、講談社が電子化してくれていない。電子化されていたら、絶対ポチってたのに。

 

 

 

 

反撃がやたらと高騰してる！

講談社も電子化しようよ〜〜〜・・・